टॉपिकल JAK इनहिबिटर्स के लंबे समय तक इस्तेमाल से विटिलिगो में बेहतर नतीजे दिखे अध्ययन में

यह क्यों महत्वपूर्ण है

अगर आप या आपके किसी प्रियजन को विटिलिगो है, तो आप यह जानना चाहेंगे कि किसी नए इलाज को कितनी देर तक आजमाना चाहिए ताकि पता चल सके कि वह कारगर है या नहीं। हाल ही में एक असली दुनिया की स्टडी में उन लोगों पर नजर डाली गई जो Janus kinase ब्लॉक करने वाली क्रीम्स (जिन्हें आमतौर पर JAK इनहिबिटर कहा जाता है) का इस्तेमाल कर रहे थे। इस अध्ययन से पता चलता है कि इन टॉपिकल इलाजों को लंबे समय तक इस्तेमाल करने से त्वचा में रंग वापस आने की संभावना बढ़ जाती है। लेकिन साथ ही यह सवाल भी उठता है कि इलाज तक पहुंच कैसी है और इस रिसर्च में किन लोगों को शामिल किया गया।

अध्ययन में क्या देखा गया

इस रिसर्च में दक्षिण कैलिफोर्निया के एक शैक्षणिक त्वचा रोग क्लिनिक के मेडिकल रिकॉर्ड्स की समीक्षा की गई। इसमें 120 विटिलिगो मरीज शामिल थे, जिन्हें अप्रैल 2018 से अप्रैल 2024 के बीच टॉपिकल JAK इनहिबिटर क्रीम दी गई थी। शामिल होने के लिए मरीजों के कम से कम दो डर्मेटोलॉजी विजिट्स, विटिलिगो एरिया स्कोरिंग इंडेक्स (VASI) स्कोर, बीमा जानकारी और वर्तमान या पहले के टॉपिकल JAK इनहिबिटर के उपयोग का रिकॉर्ड होना जरूरी था (स्रोत: Rizwi H et al., JID Innovations)।

कौन थे इस समूह में?

यह समूह नस्लीय और जातीय रूप से विविध था: लगभग 34% एशियाई, 17% हिस्पैनिक, और 49% सफेद। औसत उम्र 42 साल थी। औसतन, लोगों ने टॉपिकल JAK इलाज लगभग 9.7 महीने तक इस्तेमाल किया था। डॉक्टरों ने विटिलिगो को इस तरह वर्गीकृत किया:

  • जनरलाइज़्ड (सामान्य): 40%
  • लोकलाइज़्ड (स्थानीय): 37.5%
  • एक्रोफेशियल (हाथ, चेहरा या उंगलियां): 18.3%
  • सेगमेंटल (खंडित): 4.2%

अध्ययन ने सुधार कैसे मापा

शोधकर्ताओं ने विटिलिगो एरिया स्कोरिंग इंडेक्स (VASI) का इस्तेमाल किया, जो त्वचा के रंग हल्का होने या रंगहीन होने की मात्रा को मापने का एक सामान्य तरीका है। इस अध्ययन में, किसी भी व्यक्ति के पहले विजिट से लेकर हाल की विजिट तक VASI स्कोर में गिरावट को “सुधार” माना गया।

मुख्य निष्कर्ष: लंबे इलाज से सुधार की संभावना बढ़ी

जिन लोगों में सुधार दिखा, वे टॉपिकल JAK इनहिबिटर को ज्यादा समय तक इस्तेमाल कर रहे थे। औसतन, जिनका सुधार हुआ, उन्होंने लगभग 13 महीने तक इलाज किया, जबकि जिनमें सुधार नहीं हुआ, उन्होंने लगभग 8 महीने तक इलाज किया। सांख्यिकीय रूप से, इलाज के हर अतिरिक्त महीने के साथ VASI में सुधार देखने की संभावना 11% बढ़ जाती थी (समायोजित ऑड्स रेशियो 1.11, 95% CI 1.04–1.20)। यह संबंध लिंग, जातीयता, उम्र, त्वचा के प्रकार, विटिलिगो के प्रकार और यह कि उन्होंने नरोबैंड UVB लाइट थेरेपी भी ली या नहीं, इन सभी को ध्यान में रखने के बाद भी महत्वपूर्ण बना रहा (स्रोत: Rizwi H et al., JID Innovations)।

सरल भाषा में कहें तो, यह बताता है कि रंग वापस आना धीमा हो सकता है और इन टॉपिकल इलाजों को काम करने का मौका देने के लिए समय देना जरूरी हो सकता है।

जातीयता और प्रतिक्रिया के बारे में क्या मिला?

अध्ययन में पाया गया कि हिस्पैनिक मरीजों में VASI सुधार दिखने की संभावना ज्यादा थी: शुरुआती विश्लेषण में लगभग 50% हिस्पैनिक मरीजों में सुधार हुआ, जबकि गैर-हिस्पैनिक मरीजों में यह संख्या 27% थी। सांख्यिकीय समायोजन के बाद, गैर-हिस्पैनिक मरीजों में सुधार की संभावना हिस्पैनिक मरीजों की तुलना में कम थी (समायोजित ऑड्स रेशियो 0.307)। लेकिन शोधकर्ताओं ने सावधानी बरतने की सलाह दी।

सावधानी क्यों? क्योंकि हिस्पैनिक समूह में स्थानीय विटिलिगो के मरीज ज्यादा थे, जो इलाज में आसान हो सकता है। कुल प्रतिभागियों की संख्या कम थी, और कुछ महत्वपूर्ण उपसमूह (जैसे, ब्लैक मरीज) कम प्रतिनिधित्व वाले थे। इसका मतलब है कि ये जातीयता से जुड़े निष्कर्ष अन्य कारकों से प्रभावित हो सकते हैं, जिन्हें अध्ययन पूरी तरह समझ नहीं पाया। लेखकों ने कहा कि यह समझने के लिए बड़े अध्ययन जरूरी हैं कि क्या जातीयता खुद भूमिका निभाती है या कोई अन्य कारण इस पैटर्न को समझाता है (स्रोत: Rizwi H et al., JID Innovations)।

किसे इलाज से ज्यादा बार मना किया गया?

शोधकर्ताओं ने प्रिस्क्रिप्शन मंजूरी पर भी नजर डाली। उन्होंने पाया कि सार्वजनिक बीमा (जैसे, सरकार द्वारा वित्तपोषित योजनाएं) वाले मरीजों को 60% प्रिस्क्रिप्शन अस्वीकृतियां मिलीं, जबकि निजी बीमा वाले मरीजों को 40% अस्वीकृतियां मिलीं। यह अंतर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण था। लेखकों ने सुझाव दिया कि बीमा संबंधी बाधाएं विटिलिगो इलाज तक पहुंच में पहले से मौजूद अंतर को और बढ़ा सकती हैं (स्रोत: Rizwi H et al., JID Innovations)।

ध्यान रखने योग्य सीमाएं

यह एक सिंगल-सेंटर, पिछली मेडिकल रिकॉर्ड्स की समीक्षा थी, यानी यह नियंत्रित तरीके से इलाज देने के बजाय पहले से हुए इलाजों को पीछे से देखती है। अध्ययन में शामिल लोगों की संख्या सीमित थी और कुछ नस्लीय व त्वचा प्रकार के समूहों का प्रतिनिधित्व कम था। साथ ही, “सुधार” का मतलब VASI स्कोर में कोई भी गिरावट था, इसलिए अध्ययन ने यह नहीं मापा कि त्वचा में कितना रंग वापस आया या यह बदलाव मरीजों के लिए कितना महत्वपूर्ण था। इन सीमाओं के कारण, परिणामों को असली दुनिया के शुरुआती पैटर्न के रूप में देखें, अंतिम जवाब के रूप में नहीं।

शोधकर्ताओं की अगली सलाह

लेखकों ने बड़े, मल्टी-सेंटर अध्ययन की मांग की है, जिनमें कम प्रतिनिधित्व वाले समूहों के ज्यादा लोग शामिल हों। वे VASI स्कोर रिकॉर्ड करने के मानकीकृत तरीके, रंग में बदलाव के ऑब्जेक्टिव माप, और स्वास्थ्य व इलाज तक पहुंच को प्रभावित करने वाले सामाजिक कारकों के डेटा चाहते हैं। ये कदम शोधकर्ताओं को यह समझने में मदद करेंगे कि टॉपिकल JAK इनहिबिटर किसे सबसे ज्यादा फायदा पहुंचाते हैं और क्या इलाज की बाधाएं असमानताएं बढ़ा रही हैं।

अपनी त्वचा में बदलाव कैसे ट्रैक करें

अगर आप विटिलिगो के लिए नया इलाज आजमा रहे हैं और प्रगति देखना चाहते हैं, तो नियमित रूप से एक जैसी रोशनी में फोटो लेना और तारीखें नोट करना मददगार हो सकता है। इससे आप और आपका डर्मेटोलॉजिस्ट समय के साथ धीरे-धीरे बदलाव देख पाएंगे। यह दस्तावेज़ीकरण फॉलो-अप विजिट्स के दौरान उपयोगी होता है।

कब डॉक्टर से मिलें

अगर आपका विटिलिगो आपको परेशान करता है, तेजी से फैलता है, किसी तरह से बदलता है जो आपको चिंता में डालता है, दर्द करता है, खून बहता है या संक्रमण के लक्षण दिखाता है, तो डर्मेटोलॉजिस्ट से अपॉइंटमेंट लें। साथ ही, अगर आप टॉपिकल JAK इनहिबिटर शुरू कर रहे हैं तो अपने डॉक्टर से बात करें ताकि आपको पता चले कि इसे कितनी देर तक इस्तेमाल करना है, क्या उम्मीद रखनी चाहिए और किन साइड इफेक्ट्स पर ध्यान देना है।

संक्षिप्त अस्वीकरण

यह लेख एक अकेले पिछली मेडिकल रिकॉर्ड्स की समीक्षा पर आधारित है और कोई मेडिकल सलाह नहीं देता। इलाज के फैसले अपने डर्मेटोलॉजिस्ट या स्वास्थ्य सेवा प्रदाता के साथ मिलकर लें।

स्रोत

  1. Rizwi H, Nguyen BT, Chahine A, Dahdoul T, Shiu J. Demographic factors associated with response to topical Jak inhibitors in a diverse vitiligo cohort. JID Innovations. DOI:10.1016/j.xjidi.2026.100520. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42733611/ (स्रोत: अध्ययन रिपोर्ट)
  2. Rosmarin D, Passeron T, Pandya AG, et al. Two phase 3, randomized, controlled trials of ruxolitinib cream for vitiligo. 2022;387:1445-1455. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36260792/ (स्रोत: प्रकाशित क्लिनिकल ट्रायल्स)
क्या किसी त्वचा समस्या को लेकर चिंतित हैं?
अभी अपनी त्वचा जांचें →
वापस जाएँ