Igły Micro-Gauge z technologią LDSI zmniejszają ból i marnotrawstwo podczas zastrzyków z Botoxem
Dlaczego to ważne
Jeśli zastanawiają się Państwo nad zabiegiem z użyciem botoksu na górnej części twarzy, nowa publikacja może przynieść dobre wieści: niektóre rodzaje igieł i strzykawek mogą sprawić, że zastrzyki będą mniej bolesne, wywołają mniej siniaków w niektórych miejscach oraz pozwolą na lepsze wykorzystanie preparatu. To z kolei może oznaczać bardziej komfortową wizytę i nieco efektywniejsze użycie leku.
Co badano w badaniu
Naukowcy z Baskent University Ankara Hospital w Turcji przetestowali dwa systemy podawania toksyny botulinowej (popularnie zwanej botoksem) na górnej części twarzy u 42 zdrowych dorosłych w wieku od 18 do 65 lat. Każda osoba miała jedną stronę twarzy poddaną zabiegowi z użyciem igły 34-gauge połączonej ze strzykawką o niskiej objętości martwej przestrzeni (LDSI), a drugą stronę – standardową strzykawką insulinową 30-gauge z igłą na stałe przymocowaną.
Strzykawka o niskiej objętości martwej przestrzeni (LDSI) oznacza, że konstrukcja igły i strzykawki pozwala na pozostawienie mniejszej ilości płynu po podaniu dawki. Badanie miało charakter „split-face”, czyli każda osoba była jednocześnie swoim własnym punktem odniesienia, a pacjenci nie wiedzieli, która strona twarzy była traktowana którym systemem.
Jak oceniano wyniki
Badacze skupili się na trzech aspektach:
- Ból w trzech obszarach (czoło, przestrzeń między brwiami – tzw. okolica glabellarna, oraz okolice oczu) oceniany w skali od 0 do 10, gdzie wyższa liczba oznacza większy ból.
- Pojawienie się siniaków dzień po zabiegu, oceniane w 4-stopniowej skali od braku siniaków do dużego krwiaka.
- Straty preparatu, czyli ilość płynu pozostającego w igle i strzykawce po podaniu, mierzone na wadze.
Co wykazały wyniki
Mniej bólu przy igle 34-gauge i strzykawce LDSI
Wszystkie trzy obszary po stronie poddanej zabiegowi z igłą 34-gauge i strzykawką LDSI oceniono jako mniej bolesne. Średnie wyniki w porównaniu do strony z użyciem standardowej strzykawki wyglądały następująco:
- Czoło: 3,90 vs 5,66
- Okolica glabellarna (między brwiami): 3,30 vs 5,07
- Okolice oczu: 2,00 vs 3,33
Wszystkie te różnice były statystycznie istotne, co oznacza, że prawdopodobnie nie wynikają z przypadku.
Mniej siniaków w niektórych miejscach
Po stronie z igłą 34-gauge i strzykawką LDSI nie stwierdzono żadnych siniaków w żadnym z trzech badanych obszarów dzień po zabiegu. Natomiast po stronie ze standardową strzykawką:
- Czoło: 6 osób miało łagodne siniaki (stopień 1)
- Okolica glabellarna: 2 osoby miały łagodne siniaki (stopień 1)
- Okolice oczu: 8 osób miało łagodne siniaki (stopień 1), a 3 osoby – umiarkowane siniaki (stopień 2)
Różnica między systemami była istotna statystycznie dla czoła i okolic oczu, ale nie dla obszaru między brwiami.
Mniej marnowanego preparatu
System LDSI pozostawiał mniej resztek preparatu w igle i strzykawce po podaniu. Średnie ilości pozostałości (w gramach) wynosiły:
- Czoło: 0,0189 g (LDSI) vs 0,0501 g (standardowa strzykawka)
- Okolica glabellarna: 0,0182 g vs 0,0578 g
- Okolice oczu: 0,0207 g vs 0,0539 g
Średnio system LDSI tracił około 0,0192 g preparatu na obszar, podczas gdy standardowa strzykawka – około 0,0539 g, czyli prawie 2,8 razy więcej. Na podstawie sposobu rozcieńczania i ważenia preparatu, ta różnica odpowiadała około 0,48 jednostkom toksyny botulinowej przy LDSI i 1,36 jednostkom przy standardowej strzykawce.
Co to może oznaczać dla Państwa
Wyniki sugerują, że zastosowanie bardzo cienkiej igły (34-gauge) wraz ze strzykawką o niskiej objętości martwej przestrzeni może sprawić, że zastrzyki botoksu na górnej części twarzy będą mniej bolesne i wywołają mniej siniaków w niektórych miejscach. Dodatkowo taki zestaw pozwala na mniejsze straty preparatu.
Warto jednak podkreślić, że badacze zaznaczyli, iż same rozmiary igły nie są jedynym czynnikiem wpływającym na korzyści. Konstrukcja strzykawki odgrywa prawdopodobnie dużą rolę, zwłaszcza jeśli chodzi o mniejsze marnotrawstwo. Innymi słowy, zarówno igła, jak i strzykawka mają znaczenie.
Ograniczenia badania
Było to niewielkie, pojedynczo zaślepione badanie obejmujące 42 uczestników. Choć metoda „split-face” pomaga ograniczyć różnice między osobami, odczuwanie bólu jest subiektywne i może zależeć od wielu czynników, takich jak:
- Przygotowanie roztworu (pH i rozcieńczenie)
- Szybkość i głębokość podania zastrzyku
- Indywidualna wrażliwość na zastrzyki
Autorzy podkreślili, że potrzebne są większe badania oraz eksperymenty, które osobno przetestują cechy igły i strzykawki, by lepiej zrozumieć, który element jest najważniejszy.
Jak śledzić widoczne zmiany po zabiegu
Jeśli chcą Państwo obserwować siniaki lub opuchliznę po zastrzyku, warto codziennie zrobić szybkie zdjęcie. To pomoże zobaczyć, jak przebiega gojenie, a także może być przydatne podczas konsultacji z lekarzem, jeśli pojawią się jakiekolwiek wątpliwości.
Kiedy zgłosić się do lekarza
W przypadku silnego krwawienia, narastającego bólu, objawów zakażenia (takich jak rozprzestrzeniające się zaczerwienienie, uczucie gorąca, ropa lub gorączka) albo nagłych zmian po zastrzyku, proszę niezwłocznie skontaktować się z lekarzem lub udać się na pilną konsultację. Jeśli mają Państwo wątpliwości, czy reakcja jest prawidłowa, warto zwrócić się do kliniki, w której wykonano zabieg, lub do dermatologa.
Krótka informacja
Ten artykuł podsumowuje wyniki badania klinicznego i ma charakter informacyjny. Nie stanowi porady medycznej. Prosimy o konsultację z lekarzem lub dermatologiem, aby ustalić, które narzędzia i metody podania będą dla Państwa najlepsze.
Źródła
- (Źródło: Gultekin G, Koycu A, İnan S, Buyuklu AF. Needle and Syringe Preference in Cosmetic Botulinum Toxin Treatment of the Upper Face: A Randomized, Controlled, Single-Blind Study. 2026;7:e71052. doi:10.1111/jocd.71052)
- (Źródło: Golan S, Pena J, Moore J, Tandalam S, Lelli G. The Association between Needle Size and Waste Product and Its Effect on Cost-Effectiveness of Botulinum Toxin Injections?. doi:10.1055/s-0040-1713793)