LDSI搭載のマイクログレード針でボトックス注射の痛みと無駄を減らします
なぜこれが大切なのか
もし上顔面にボトックス注射を検討しているなら、新しい研究から嬉しいお知らせがあります。特定の針や注射器の設計によって、注射時の痛みが軽減され、一部の部位であざができにくくなり、薬剤の無駄も減らせる可能性があるということです。これにより、より快適な施術体験と薬剤の効率的な使用が期待できます。
研究の内容
トルコのBaskent University Ankara Hospitalの研究チームは、18歳から65歳までの健康な成人42人を対象に、上顔面のボツリヌストキシン（一般的にボトックスと呼ばれる）の注射に使う2種類の注射システムを比較しました。各参加者の片側の顔には34ゲージの細い針と低デッドスペースインジェクター（LDSI）を使い、もう片側には標準的な30ゲージの固定針付きインスリン注射器で注射を行いました。
低デッドスペースインジェクター（LDSI）とは、注射後に注射器や針の中に残る液体が少なくなるよう設計された器具のことです。今回の研究は顔の左右で比較する方法を採用し、参加者はどちらの側にどの注射器が使われたか知らされていませんでした。
評価方法
研究者たちは以下の3点を測定しました。
- 痛み：額（前頭部）、眉間（グラベラー部）、目の周り（眼窩周囲）の3か所で、0から10のスケールを使い、数字が大きいほど痛みが強いと評価。
- あざの程度：治療翌日に、あざがない状態から大きなあざ（血腫）までの4段階で評価。
- 薬剤の無駄：注射後に針や注射器内に残った薬液の重さを測定。
結果のポイント
34ゲージの針とLDSIで痛みが少ない
34ゲージの細い針とLDSIを使った側は、3か所すべてで痛みのスコアが低くなりました。平均スコアは標準の注射器を使った側と比べて以下の通りです。
- 額（前頭部）：3.90 対 5.66
- 眉間（グラベラー部）：3.30 対 5.07
- 目の周り（眼窩周囲）：2.00 対 3.33
これらの差は統計的に有意で、偶然によるものとは考えにくい結果でした。
一部の部位であざも少なめ
34ゲージ針＋LDSIの側は、治療翌日に3か所すべてであざが見られませんでした。一方、標準注射器の側では以下のようなあざが確認されました。
- 額：6人が軽度のあざ（グレード1）
- 眉間：2人が軽度のあざ（グレード1）
- 目の周り：8人が軽度のあざ（グレード1）、3人が中程度のあざ（グレード2）
額と目の周りでは両者の差が有意でしたが、眉間では差が明確ではありませんでした。
薬剤の無駄が減る
LDSIを使った側は、注射後に針や注射器内に残る薬剤の量が少なかったです。平均の残留量（グラム）は以下の通りです。
- 額：0.0189 g（LDSI）対 0.0501 g（標準注射器）
- 眉間：0.0182 g 対 0.0578 g
- 目の周り：0.0207 g 対 0.0539 g
平均すると、LDSIは1部位あたり約0.0192 gの残留で、標準注射器の0.0539 gと比べて約2.8倍も無駄が少ないことになります。研究者の薬剤の希釈と計量方法から計算すると、LDSIの残留は約0.48単位のボツリヌストキシン、標準注射器は約1.36単位に相当します。
あなたにとっての意味
この研究は、非常に細い34ゲージの針と低デッドスペースインジェクターを組み合わせることで、上顔面のボトックス注射が痛みを軽減し、一部の部位であざも少なくなり、さらに薬剤の無駄も減らせる可能性を示しています。
ただし、研究者たちは、針の細さだけが効果の理由ではないと指摘しています。特に薬剤の無駄が減る点では、注射器の設計が大きな役割を果たしていると考えられます。つまり、針と注射器の両方が重要だということです。
注意しておきたいこと
この研究は参加者42人の小規模な単盲検試験で、顔の左右で比較する方法を使っているため個人差は減らせていますが、痛みは主観的な感覚であり、以下のようなさまざまな要因に影響されます。
- 薬剤の調整方法（pHや希釈の度合い）
- 注射の速度や深さ
- 個人の注射に対する感受性
著者らは、より大規模な研究や針と注射器の特徴を別々に検証する実験が、どの要素が最も効果的かを明らかにするのに役立つと述べています。
治療後の変化を記録するには
注射後のあざや腫れの様子を確認したい場合は、毎日簡単に写真を撮ると回復の様子がわかりやすくなります。気になることがあれば、写真を医師に見せるのにも役立ちます。
医師に相談すべきタイミング
注射後に大量の出血や痛みの悪化、感染の兆候（赤みが広がる、熱感、膿、発熱など）、または急な体調の変化があれば、速やかに医療機関に連絡してください。反応が正常かどうか迷う場合は、施術を受けたクリニックや皮膚科医に相談しましょう。
簡単な免責事項
この記事は臨床研究の結果をまとめたもので、情報提供を目的としています。医療アドバイスではありません。どの注射器具や技術が最適かは、担当の医師や皮膚科医とよく相談してください。
参考文献
- (出典：Gultekin G, Koycu A, İnan S, Buyuklu AF. Needle and Syringe Preference in Cosmetic Botulinum Toxin Treatment of the Upper Face: A Randomized, Controlled, Single-Blind Study. 2026;7:e71052. doi:10.1111/jocd.71052)
- (出典：Golan S, Pena J, Moore J, Tandalam S, Lelli G. The Association between Needle Size and Waste Product and Its Effect on Cost-Effectiveness of Botulinum Toxin Injections?. doi:10.1055/s-0040-1713793)