Micro-Gauge-Nadeln mit LDSI verringern Schmerzen und Abfall bei Botox-Injektionen

Warum das wichtig ist

Wenn Sie darüber nachdenken, Botox im oberen Gesichtsbereich zu bekommen, gibt es eine neue Studie, die Ihnen gefallen könnte: Bestimmte Nadeln und Spritzendesigns können die Injektionen weniger schmerzhaft machen, in manchen Bereichen weniger Blutergüsse verursachen und weniger Produkt verschwenden. Das bedeutet einen angenehmeren Termin und eine etwas effizientere Nutzung des Medikaments.

Worauf die Studie abzielte

Forscher der Baskent University Ankara Hospital in der Türkei haben zwei Injektionssysteme für Botulinumtoxin im oberen Gesicht (häufig Botox genannt) an 42 gesunden Erwachsenen im Alter von 18 bis 65 Jahren getestet. Jede Person erhielt auf einer Gesichtshälfte eine Behandlung mit einer 34-Gauge-Nadel, die an einen Low Dead Space Injector (LDSI) angeschlossen war, und auf der anderen Seite eine Standard-Insulinspritze mit einer festen 30-Gauge-Nadel.

Low Dead Space Injector (LDSI) bedeutet, dass Spritze und Nadel so konstruiert sind, dass nach der Injektion weniger Flüssigkeit zurückbleibt. Die Studie nutzte ein sogenanntes Split-Face-Design, bei dem jede Person als eigener Vergleich diente. Die Teilnehmer wussten nicht, welche Seite mit welchem System behandelt wurde.

Wie die Ergebnisse gemessen wurden

Die Forscher haben drei Dinge bewertet:

• Schmerz an drei Stellen (Stirn/frontal, zwischen den Augenbrauen/glabellar und um die Augen/periorbital) auf einer Skala von 0 bis 10, wobei höhere Werte mehr Schmerz bedeuten.
• Blutergüsse am Tag nach der Behandlung mit einer vierstufigen Skala von keinem Bluterguss bis hin zu einem Hämatom (großer Bluterguss).
• Produktverlust, indem gewogen wurde, wie viel Lösung nach der Injektion in Nadel und Spritze zurückblieb.

Was sie herausfanden

Weniger Schmerz mit der 34-Gauge-Nadel und LDSI

Die Schmerzwerte waren auf den Seiten, die mit der 34-Gauge-Nadel und dem LDSI behandelt wurden, in allen drei Bereichen niedriger. Die durchschnittlichen Werte im Vergleich zur Standard-Spritzen-Seite waren:

• Frontal (Stirn): 3,90 vs. 5,66
• Glabellar (zwischen den Augenbrauen): 3,30 vs. 5,07
• Periorbital (um die Augen): 2,00 vs. 3,33

Alle diese Unterschiede waren statistisch signifikant, das heißt, sie sind in dieser Studie sehr wahrscheinlich nicht zufällig entstanden.

Weniger Blutergüsse in einigen Bereichen

Die Seite, die mit der 34-Gauge-Nadel und LDSI behandelt wurde, zeigte am Tag nach der Behandlung in keinem der drei Bereiche Blutergüsse. Auf der Seite mit der Standard-Spritze:

• Im Stirnbereich hatten 6 Personen leichte Blutergüsse (Grad 1)
• Im Glabellarbereich hatten 2 Personen leichte Blutergüsse (Grad 1)
• Im Periorbitalbereich hatten 8 Personen leichte Blutergüsse (Grad 1) und 3 Personen mäßige Blutergüsse (Grad 2)

Der Unterschied zwischen den beiden Systemen war für Stirn und Augenbereich signifikant, für den Bereich zwischen den Augenbrauen jedoch nicht.

Weniger Produktverlust

Das LDSI-System hinterließ nach der Injektion weniger Restprodukt in Spritze und Nadel. Die durchschnittlichen Rückstände (in Gramm) waren:

• Frontal: 0,0189 g (LDSI) vs. 0,0501 g (Standard-Spritze)
• Glabellar: 0,0182 g vs. 0,0578 g
• Periorbital: 0,0207 g vs. 0,0539 g

Im Durchschnitt verlor das LDSI-System etwa 0,0192 g pro Bereich, während die Standard-Spritze etwa 0,0539 g verlor – das entspricht etwa 2,8-mal mehr Verschwendung bei der Standard-Spritze. Nach der Verdünnung und Wägung des Produkts entspricht diese Menge etwa 0,48 Einheiten Botulinumtoxin beim LDSI und etwa 1,36 Einheiten bei der Standard-Spritze.

Was das für Sie bedeuten kann

Die Studie legt nahe, dass die Kombination aus einer sehr dünnen 34-Gauge-Nadel und einem Low Dead Space Injector die Botox-Injektionen im oberen Gesicht weniger schmerzhaft macht und in einigen Bereichen weniger Blutergüsse verursacht. Außerdem wird weniger Produkt verschwendet.

Die Forscher betonen jedoch, dass nicht allein die Nadelgröße für diese Vorteile verantwortlich ist. Das Design der Spritze spielt wahrscheinlich eine große Rolle, besonders wenn es um die geringere Verschwendung geht. Anders gesagt: Sowohl Nadel als auch Injektor sind wichtig.

Worauf Sie achten sollten

Die Studie war klein und einfach verblindet, mit 42 Teilnehmern. Obwohl das Split-Face-Design Unterschiede zwischen den Personen reduziert, ist Schmerz eine subjektive Erfahrung, die von vielen Faktoren beeinflusst wird, zum Beispiel:

• Wie die Lösung vorbereitet wurde (pH-Wert und Verdünnung)
• Wie schnell und wie tief die Injektion gesetzt wurde
• Die individuelle Empfindlichkeit gegenüber Injektionen

Die Autoren empfehlen größere Studien und Untersuchungen, die Nadel- und Spritzenmerkmale getrennt testen, um besser zu verstehen, welcher Teil des Systems am wichtigsten ist.

Wie Sie sichtbare Veränderungen nach der Behandlung verfolgen

Wenn Sie Blutergüsse oder Schwellungen nach einer Injektion beobachten, kann ein tägliches Foto helfen, den Heilungsverlauf zu verfolgen. Das kann auch nützlich sein, wenn Sie Ihre Ärztin oder Ihren Arzt bei Fragen darauf ansprechen möchten.

Wann Sie eine Ärztin oder einen Arzt aufsuchen sollten

Bei starken Blutungen, zunehmenden Schmerzen, Anzeichen einer Infektion (wie sich ausbreitende Rötung, Wärme, Eiter oder Fieber) oder plötzlichen Veränderungen nach der Injektion sollten Sie umgehend Ihre Ärztin oder Ihren Arzt kontaktieren oder medizinische Hilfe suchen. Wenn Sie unsicher sind, ob Ihre Reaktion normal ist, wenden Sie sich an die Klinik, die die Behandlung durchgeführt hat, oder an Ihre Dermatologin bzw. Ihren Dermatologen.

Kurzer Hinweis

Dieser Artikel fasst die Ergebnisse einer klinischen Studie zusammen und dient nur zur Information. Er ersetzt keine medizinische Beratung. Sprechen Sie mit Ihrer Ärztin oder Ihrem Arzt darüber, welche Injektionswerkzeuge und -methoden für Sie am besten geeignet sind.

Quellen

1. (Quelle: Gultekin G, Koycu A, İnan S, Buyuklu AF. Needle and Syringe Preference in Cosmetic Botulinum Toxin Treatment of the Upper Face: A Randomized, Controlled, Single-Blind Study. 2026;7:e71052. doi:10.1111/jocd.71052)
2. (Quelle: Golan S, Pena J, Moore J, Tandalam S, Lelli G. The Association between Needle Size and Waste Product and Its Effect on Cost-Effectiveness of Botulinum Toxin Injections?. doi:10.1055/s-0040-1713793)