মোবাইল AI ত্বক পরিচর্যা অ্যাপে বড় ধরনের নিরাপত্তা ও স্বচ্ছতার সমস্যা পাওয়া গেছে

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ

ত্বকের সমস্যা নির্ণয়ে স্মার্টফোন অ্যাপগুলো এখন অনেক বেশি জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। অনেকেই এগুলো ব্যবহার করেন র‍্যাশ বা চুলকানির কারণ জানতে, তিলের পরিবর্তন নজর রাখতে বা ডাক্তারের কাছে যাওয়ার মাঝে দ্রুত পরামর্শ পেতে। সম্প্রতি ইউরোপিয়ান একাডেমি অফ ডার্মাটোলজি অ্যান্ড ভেনেরিওলজি (EADV) এর AI টাস্ক ফোর্স এই ধরনের অ্যাপগুলো ভালো করে পরীক্ষা করেছে, তারা দেখতে চেয়েছে এগুলো কতটা কার্যকর এবং দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য কতটা নিরাপদ। আপনি যদি ত্বকের কোনো সমস্যা নিয়ে অ্যাপ ব্যবহার করার কথা ভাবছেন, তাহলে এই ফলাফলগুলো আপনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। (সূত্র: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

গবেষকরা কী পরীক্ষা করেছেন

দলটি ৪৪টি ইউরোপীয় দেশের অ্যাপ স্টোর—অ্যাপল অ্যাপ স্টোর এবং গুগল প্লে স্টোর—খতিয়ে দেখেছে। ২০২৪ সালে তারা ১,৭৪৬টি ডার্মাটোলজি অ্যাপ খুঁজে পায় এবং স্ক্রিনিং শেষে ৪২০টি অ্যাপ তাদের পর্যালোচনায় অন্তর্ভুক্ত করে। যেহেতু AI টুল দ্রুত বাড়ছে, ২০২৬ সালে তারা আবার একটি আপডেটেড অনুসন্ধান করে, যা মূলত AI-ভিত্তিক ত্বক ক্যান্সার স্ক্রিনিং অ্যাপগুলোকে লক্ষ্য করে। সেই অনুসন্ধানে ইউরোপে ৩৮টি এমন অ্যাপ পাওয়া যায়। (সূত্র: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

অ্যাপগুলো কার জন্য এবং কী কাজ করে

অধিকাংশ অ্যাপ তৈরি হয়েছে সাধারণ মানুষের জন্য, স্বাস্থ্যকর্মীদের জন্য নয়। প্রায় ৬০% অ্যাপ রোগী বা সাধারণ জনগণের জন্য, আর ৪০% ক্লিনিশিয়ানদের জন্য। প্রায় সব অ্যাপ (৯৪%) ডাউনলোড করতে ফ্রি, এবং ৬১% অ্যাপ উভয় বড় স্টোরেই পাওয়া যায়।

সবচেয়ে প্রচলিত অ্যাপের ধরনগুলো ছিল:

• টেলেডার্মাটোলজি (ভার্চুয়াল পরামর্শ বা দূর থেকে চিকিৎসা) — সবচেয়ে বড় ক্যাটেগরি
• সাধারণ ত্বক স্বাস্থ্য শিক্ষা
• নির্দিষ্ট রোগের গাইড (যেমন eczema বা acne)
• ত্বকের পরিবর্তন মাপা বা নজর রাখার টুল

গ্রুপে ছিল ৩৩টি স্ব-নির্ণয় অ্যাপ, যাদের বেশিরভাগই AI (কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা) ব্যবহার করত। মোট ২০২৪ সালের অ্যাপের মধ্যে মাত্র প্রায় ১২% AI ব্যবহার করেছিল। AI-সক্ষম টুলগুলোর মধ্যে প্রায় ৪১% ত্বক ক্যান্সার নির্ণয়ে মনোযোগী ছিল। (সূত্র: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

ক্লিনিক্যাল প্রমাণ এবং নিয়ন্ত্রণে বড় ফাঁক

অ্যাপের সংখ্যা অনেক হলেও, পর্যালোচনায় দেখা গেছে বাস্তব জীবনে এগুলো কতটা কার্যকর তা প্রমাণ করার জন্য শক্তিশালী, প্রকাশ্য প্রমাণ খুব কম।

• শুধুমাত্র ২০% অ্যাপের সঙ্গে অন্তত একটি পিয়ার-রিভিউড গবেষণাপত্র PubMed-এ যুক্ত ছিল, যেগুলো সাধারণত সম্পূর্ণ গবেষণা নয়, ছোটখাটো উল্লেখ মাত্র।
• ২৪টি অ্যাপ ক্লিনিক্যাল ট্রায়ালে পরীক্ষা করা হয়েছে, কিন্তু মাত্র ৫টি র‍্যান্ডমাইজড কন্ট্রোলড ট্রায়ালে (RCT) গিয়েছে, যা সবচেয়ে কঠোর পরীক্ষা।
• শুধুমাত্র ৬টি অ্যাপ মুক্তির পর ব্যবহারকারীদের কাছে মূল্যায়ন করা হয়েছে।

নিয়ন্ত্রণের স্বচ্ছতাও সীমিত। মাত্র ২% অ্যাপের CE মার্কিং ছিল, যা ইউরোপীয় চিকিৎসা যন্ত্র নিয়মের সঙ্গে সামঞ্জস্যের পরিচায়ক। মাত্র ১০% অ্যাপ GDPR (ইউরোপের তথ্য সুরক্ষা আইন) মেনে চলে বলে জানিয়েছে। AI-ভিত্তিক ত্বক ক্যান্সার স্ক্রিনিং অ্যাপগুলোর মধ্যে খুব কমই প্রয়োজনীয় সার্টিফিকেশন পাওয়া গেছে। (সূত্র: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026; European Commission Medical Devices EUDAMED)

AI নিরাপত্তা ও স্বচ্ছতার সুপারিশকৃত ধাপগুলো কতটা মানা হয়

EADV AI Task Force-এর AI টুলের জন্য কিছু সুপারিশ রয়েছে। পর্যালোচনায় দেখা গেছে, অ্যাপগুলো প্রায়ই এই গুরুত্বপূর্ণ ধাপগুলো সম্পর্কে স্পষ্ট তথ্য দেয় না। ভালো পারফরম্যান্স পাওয়া ক্ষেত্রগুলো ছিল:

• মূল্যের স্বচ্ছতা: ৯২% AI অ্যাপ ডাউনলোডের খরচ প্রকাশ করেছে।
• গোপনীয়তা: ৮৭% কিছু না কিছু গোপনীয়তার তথ্য দিয়েছে।

কিন্তু অন্যান্য দায়িত্বশীল AI উপাদান অনেক কম রিপোর্ট হয়েছে:

• ব্যবহারকারীর সম্মতি, বিশেষ করে বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য: ৩৭%
• ক্লিনিক্যাল ভ্যালিডেশন (পরিষ্কার গবেষণার ফলাফল): ৩২%
• ডেটাসেটের বৈচিত্র্য, যেমন বিভিন্ন ত্বকের রঙের অন্তর্ভুক্তি: ২১%
• প্রমাণ যে অ্যাপ বিভিন্ন জনগোষ্ঠী এবং ক্যামেরা ডিভাইসে সমানভাবে কাজ করে: ১৩%
• মার্কেটের পর নজরদারি (অ্যাপ মুক্তির পর পারফরম্যান্স ট্র্যাক করা): ৮%

অন্যান্য সুপারিশকৃত কাজ — যেমন অ্যালগরিদম কিভাবে কাজ করে বোঝানো, অ্যাক্সেসিবিলিটি ডিজাইন করা, নির্দিষ্ট রোগীর গ্রুপ বাদ না দেওয়া এবং ব্যবহারকারীদের ভুল রিপোর্ট করার সুযোগ দেওয়া — এগুলো মাত্র এক-চতুর্থাংশের কম অ্যাপে ছিল। প্রায় ৪২% AI অ্যাপ জানিয়েছে ডার্মাটোলজিস্ট বা অন্য বিশেষজ্ঞরা উন্নয়নে যুক্ত ছিলেন, তবে পাবলিক তথ্য খুবই কম এবং অনেক ডেভেলপার অতিরিক্ত তথ্যের জন্য অনুরোধে সাড়া দেয়নি। (সূত্র: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

ত্বকের রঙ ও ন্যায্যতা নিয়ে উদ্বেগ

একটি বড় সমস্যা হলো, অনেক ডার্মাটোলজি AI টুল মূলত হালকা ত্বকের রঙে প্রশিক্ষিত। এর ফলে গাঢ় ত্বকের মানুষের জন্য এগুলো কম নির্ভরযোগ্য হতে পারে। পর্যালোচনায় খুব কম প্রমাণ পাওয়া গেছে যে বেশিরভাগ ডেভেলপার এই সমস্যা সমাধানে বিভিন্ন ত্বকের রঙের ছবি প্রশিক্ষণ ডেটাতে অন্তর্ভুক্ত করেছেন বা অ্যাপটি বিভিন্ন ত্বকের ধরনের ওপর পরীক্ষা করেছেন। (সূত্র: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

পর্যালোচকরা কী সুপারিশ করছেন

লেখকরা বলেন, এই অ্যাপগুলো শিক্ষা, টেলেডার্মাটোলজি এবং ডাক্তারের কাছে যাওয়ার মাঝে ত্বকের পরিবর্তন নজর রাখতে সাহায্য করতে পারে। তবে অ্যাপগুলো ব্যাপকভাবে নির্ভরযোগ্য হওয়ার আগে আরও শক্তিশালী পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রয়োজন। তাদের মূল পরামর্শগুলো হলো:

• EADV AI Task Force-এর নির্দেশনা আরও ভালোভাবে অনুসরণ করুন।
• অ্যাপগুলো মানুষের জন্য সত্যিই উপকারী কিনা তা দেখাতে আরও ক্লিনিক্যাল গবেষণা ও বাস্তব জীবনের পরীক্ষা করুন।
• AI কীভাবে তৈরি হয়েছে এবং কতটা কার্যকর তা স্পষ্টভাবে জানান।
• প্রশিক্ষণ ও পরীক্ষায় বিভিন্ন ত্বকের রঙের মানুষকে অন্তর্ভুক্ত করুন।
• নিয়ন্ত্রক মানদণ্ড উন্নত করুন যাতে ব্যবহারকারী ও চিকিৎসকরা এই টুলগুলো বিশ্বাস করতে পারেন।

এসব পদক্ষেপ অ্যাপগুলোকে সবার জন্য নিরাপদ ও কার্যকর করতে সাহায্য করবে। (সূত্র: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

এটা আপনার জন্য কী অর্থ

আপনি যদি ত্বকের কোনো অ্যাপ ব্যবহার করার কথা ভাবছেন, তাহলে ত্বকের স্বাস্থ্য সম্পর্কে জানতে বা পরিবর্তন নজর রাখতে এগুলো ব্যবহার করতে পারেন। তবে নির্ণয়ের জন্য অ্যাপের ওপর পুরোপুরি নির্ভর করবেন না। অনেক অ্যাপের পেছনে শক্তিশালী বৈজ্ঞানিক প্রমাণ বা স্পষ্ট নিয়ন্ত্রণ নেই।

যেসব অ্যাপ গবেষণা, গোপনীয়তা এবং আপনার ডেটা ব্যবহারের বিষয়ে স্পষ্ট তথ্য দেয়, সেগুলো বেছে নিন। যদি কোনো অ্যাপ দাবি করে যে এটি ত্বক ক্যান্সার বা অন্য গুরুতর রোগ নির্ণয় করতে পারে, তাহলে দেখুন তারা প্রকাশিত ভ্যালিডেশন বা নিয়ন্ত্রক অনুমোদন দেখাচ্ছে কিনা। যদি তা না থাকে, তাহলে অ্যাপের ফলাফলকে চূড়ান্ত চিকিৎসা উত্তর হিসেবে গ্রহণ করবেন না। কোনো উদ্বেগজনক ফলাফল পেলে ডাক্তারের সঙ্গে কথা বলুন। (সূত্র: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

দৃশ্যমান পরিবর্তন ট্র্যাক করা

অ্যাপগুলো তিল, র‍্যাশ বা দাগের পরিবর্তন সময়ের সঙ্গে কীভাবে হচ্ছে তা নথিভুক্ত করতে সাহায্য করতে পারে। এগুলো আপনাকে দ্রুত পরিবর্তন লক্ষ্য করতে এবং ডার্মাটোলজিস্টের কাছে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত হতে সাহায্য করবে। তবে এগুলো ব্যবহার করুন ব্যক্তিগত রেকর্ড হিসেবে, পেশাদার পরামর্শের বিকল্প হিসেবে নয়।

কখন ডাক্তারের কাছে যাবেন

আপনি যদি নিচের কোনো লক্ষণ লক্ষ্য করেন, দ্রুত স্বাস্থ্যকর্মীর সঙ্গে যোগাযোগ করুন:

• তিল বা দাগের আকার, রঙ, আকার বা টেক্সচারে পরিবর্তন
• রক্তপাত, ব্যথা বা সংক্রমণের লক্ষণ (সোঝা, লালচে ভাব বাড়া, পুঁজ)
• দ্রুত বৃদ্ধি বা নতুন, অস্বাভাবিক ত্বকের ঘা
• যেকোনো ত্বকের সমস্যা যা আপনাকে উদ্বিগ্ন বা অনিশ্চিত করে তোলে

অ্যাপের ফলাফল নিয়ে শুধু অ্যাপের ওপর নির্ভর করবেন না, ডাক্তারের সঙ্গে আলোচনা করুন। শুধুমাত্র চিকিৎসকই সঠিক চিকিৎসা নির্ণয় ও পরামর্শ দিতে পারবেন।

দায়িত্বের সীমাবদ্ধতা

এই নিবন্ধটি একটি গবেষণা পর্যালোচনা ব্যাখ্যা করে, এটি চিকিৎসা পরামর্শ নয়। আপনার যদি ত্বকের কোনো সমস্যা থাকে, তাহলে স্বাস্থ্যকর্মী বা ডার্মাটোলজিস্টের সঙ্গে কথা বলুন। জরুরি বা গুরুতর উপসর্গ থাকলে দ্রুত চিকিৎসা নিন।

সূত্র

1. Sangers T, Shifai AN, Pasqualini DGJ, et al. Smartphone Applications in Dermatology With Special Focus on AI: A European-Continent-Based Review. Published online July 15, 2026. doi:10.1111/ijd.70582 (সূত্র: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)
2. European Commission Medical Devices EUDAMED. Overview. European Commission Health and Food Safety. https://health.ec.europa.eu/medical-devices-eudamed/overview_en (সূত্র: European Commission Medical Devices EUDAMED)