Основные проблемы с безопасностью и прозрачностью в мобильных приложениях для ухода за кожей на базе ИИ
Почему это важно
Приложения для смартфонов, которые помогают разобраться с проблемами кожи, становятся всё более популярными. Многие используют их, чтобы узнать больше о сыпи, следить за родинками или получить быстрый совет между визитами к врачу. Недавний обзор Европейской академии дерматологии и венерологии (EADV) и их рабочей группы по ИИ внимательно изучил такие приложения, чтобы понять, насколько они эффективны и безопасны для повседневного использования. Эти выводы могут быть полезны, если вы думаете о том, чтобы воспользоваться приложением для решения кожной проблемы. (Источник: обзор EADV AI Task Force, Sangers T и др., 2026)
Что проверяли исследователи
Команда провела поиск в Apple App Store и Google Play Store по 44 европейским странам. В 2024 году они нашли 1746 приложений по дерматологии и после отбора включили в обзор 420. Поскольку инструменты с искусственным интеллектом быстро развиваются, в 2026 году сделали обновлённый поиск, сосредоточенный на приложениях с ИИ для скрининга рака кожи. В обновлении обнаружили 38 таких приложений, доступных в Европе. (Источник: обзор EADV AI Task Force, Sangers T и др., 2026)
Для кого эти приложения и что они умеют
Большинство приложений создавались для обычных пользователей, а не для врачей. Около 60% были рассчитаны на пациентов или широкую аудиторию, а 40% — на специалистов. Почти все приложения (94%) можно скачать бесплатно, и 61% доступны в обоих крупных магазинах приложений.
Чаще всего встречались такие типы приложений:
- Теледерматология (виртуальные приёмы или удалённые консультации) — самая большая категория
- Общее обучение по уходу за кожей
- Приложения, посвящённые конкретным заболеваниям (например, экзема или акне)
- Инструменты для измерения или отслеживания изменений на коже
В группе было 33 приложения для самостоятельной диагностики, и большинство из них использовали искусственный интеллект. В целом примерно 12% приложений 2024 года заявляли об использовании ИИ. Из них около 41% были направлены на диагностику рака кожи. (Источник: обзор EADV AI Task Force, Sangers T и др., 2026)
Большие пробелы в клинических данных и регулировании
Несмотря на большое количество приложений, обзор показал, что надёжных и открытых доказательств их эффективности в реальной жизни очень мало.
- Только 20% приложений были связаны хотя бы с одной рецензируемой статьёй в PubMed. Чаще это были краткие упоминания, а не полноценные исследования.
- 24 приложения изучали в клинических испытаниях, но лишь пять прошли рандомизированные контролируемые исследования — самый строгий тип.
- Всего шесть приложений оценивали после их выпуска и использования реальными пользователями.
Прозрачность в вопросах регулирования тоже оставляет желать лучшего. Только 2% приложений сообщили о наличии маркировки CE, которая подтверждает соответствие европейским требованиям к медицинским устройствам. Лишь 10% заявили о соблюдении GDPR — европейского закона о защите данных. Среди приложений с ИИ для скрининга рака кожи мало кто имел нужные сертификаты для диагностических инструментов. (Источник: обзор EADV AI Task Force, Sangers T и др., 2026; Источник: European Commission Medical Devices EUDAMED)
Насколько приложения соблюдают рекомендации по безопасности и прозрачности ИИ
Рабочая группа EADV по ИИ разработала список рекомендаций для таких инструментов. Обзор показал, что приложения часто не дают чёткой информации по важным пунктам. Лучше всего дела обстояли с:
- Прозрачностью стоимости: 92% ИИ-приложений указывали цену скачивания.
- Конфиденциальностью: 87% предоставляли хотя бы базовую информацию о защите данных.
Но другие важные элементы ответственного использования ИИ встречались гораздо реже:
- Согласие пользователя на коммерческое использование данных: 37%
- Клиническая валидация (чёткие результаты исследований): 32%
- Разнообразие данных, например, включение разных оттенков кожи: 21%
- Доказательства, что приложение работает одинаково хорошо для разных групп людей и на разных камерах: 13%
- Мониторинг после выпуска (отслеживание работы приложения в реальных условиях): 8%
Другие рекомендации — объяснение работы алгоритма, учёт доступности для разных пользователей, недопущение исключения определённых групп пациентов и возможность сообщать об ошибках — встречались менее чем в каждой пятой программе. Около 42% ИИ-приложений сообщали, что в разработке участвовали дерматологи или другие специалисты, но публичной информации было мало, а многие разработчики не отвечали на запросы о дополнительных данных. (Источник: обзор EADV AI Task Force, Sangers T и др., 2026)
Проблемы с оттенками кожи и справедливостью
Одна из серьёзных проблем — многие ИИ-инструменты для дерматологии обучались преимущественно на изображениях светлой кожи. Это может снижать точность для людей с тёмным оттенком кожи. Обзор показал, что большинство разработчиков не решали эту проблему, не добавляя в обучающие данные более разнообразные изображения и не проверяя работу приложений на разных типах кожи. (Источник: обзор EADV AI Task Force, Sangers T и др., 2026)
Что советуют эксперты
Авторы считают, что такие приложения могут быть полезны для обучения, теледерматологии и отслеживания изменений между визитами к врачу. Но они подчёркивают необходимость более строгой проверки перед тем, как широко полагаться на эти инструменты. Главные рекомендации:
- Тщательнее следовать рекомендациям рабочей группы EADV по ИИ.
- Проводить больше клинических исследований и тестов в реальных условиях, чтобы доказать пользу приложений.
- Более открыто рассказывать, как создан ИИ и насколько он точен.
- Включать в обучение и тестирование больше людей с разными оттенками кожи.
- Улучшать соответствие требованиям регулирования, чтобы пользователи и врачи могли доверять приложениям.
Эти шаги помогут сделать приложения безопаснее и полезнее для всех. (Источник: обзор EADV AI Task Force, Sangers T и др., 2026)
Что это значит для вас
Если вы думаете о том, чтобы использовать приложение для кожи, можно применять его, чтобы узнать больше о здоровье кожи или следить за изменениями со временем. Но не стоит полностью полагаться на них для постановки диагноза. Многие приложения не имеют надёжных научных доказательств и чёткого регулирования.
Выбирайте приложения, которые открыто рассказывают о проведённых исследованиях, защите данных и способах их использования. Если приложение утверждает, что может диагностировать рак кожи или другие серьёзные заболевания, убедитесь, что оно имеет опубликованные подтверждения или официальное одобрение. Если такой информации нет, не воспринимайте результаты как окончательный медицинский диагноз. При любых тревожных находках обязательно проконсультируйтесь с врачом или дерматологом. (Источник: обзор EADV AI Task Force, Sangers T и др., 2026)
Отслеживание видимых изменений
Приложения могут помочь фиксировать, как меняется родинка, сыпь или пятно со временем. Это может помочь заметить изменения раньше и подготовиться к визиту к дерматологу. Используйте такие программы как личный дневник, а не замену профессиональной консультации.
Когда стоит обратиться к врачу
Если вы заметили любое из следующих изменений, следует как можно скорее обратиться к врачу:
- Изменение формы, цвета, размера или текстуры родинки или пятна
- Кровотечение, боль или признаки инфекции (отёк, усиливающееся покраснение, гной)
- Быстрый рост или появление нового необычного образования на коже
- Любая кожная проблема, которая вызывает у вас беспокойство или сомнения
Обсуждайте результаты приложений с врачом, а не полагайтесь на них в одиночку. Только специалист может поставить диагноз и назначить лечение.
Отказ от ответственности
Эта статья рассказывает об обзоре исследований и не является медицинской консультацией. Если у вас есть проблемы с кожей, обратитесь к врачу или дерматологу. В случае экстренных или серьёзных симптомов немедленно обратитесь за медицинской помощью.
Источники
- Sangers T, Shifai AN, Pasqualini DGJ и др. Smartphone Applications in Dermatology With Special Focus on AI: A European-Continent-Based Review. Опубликовано онлайн 15 июля 2026 года. doi:10.1111/ijd.70582 (Источник: обзор EADV AI Task Force, Sangers T и др., 2026)
- European Commission Medical Devices EUDAMED. Overview. European Commission Health and Food Safety. https://health.ec.europa.eu/medical-devices-eudamed/overview_en (Источник: European Commission Medical Devices EUDAMED)