Principales problemas de seguridad y transparencia detectados en las aplicaciones móviles de IA para la piel

Por qué es importante

Las aplicaciones para smartphones que analizan problemas de piel están cada vez más presentes. Muchas personas las usan para informarse sobre erupciones, controlar lunares o recibir una valoración rápida entre visitas al médico. Una revisión reciente realizada por el Grupo de Trabajo de IA de la Academia Europea de Dermatología y Venereología (EADV) examinó estas apps para evaluar su eficacia y seguridad en el uso diario. Estos resultados pueden ser útiles si está pensando en usar una aplicación para alguna preocupación cutánea. (Fuente: Revisión del Grupo de Trabajo de IA de EADV, Sangers T, et al., 2026)

Qué analizaron los investigadores

El equipo buscó en la Apple App Store y Google Play Store de 44 países europeos. En 2024 encontraron 1.746 aplicaciones de dermatología y, tras un filtro, incluyeron 420 en su revisión. Debido al rápido crecimiento de las herramientas basadas en inteligencia artificial, en 2026 hicieron una búsqueda actualizada centrada en apps con IA para la detección del cáncer de piel. En esta actualización hallaron 38 aplicaciones disponibles en Europa. (Fuente: Revisión del Grupo de Trabajo de IA de EADV, Sangers T, et al., 2026)

Para quién son las apps y qué hacen

La mayoría de las aplicaciones están diseñadas para personas sin formación médica, no para profesionales sanitarios. Un 60 % se dirigen a pacientes o al público general, mientras que el 40 % restante está pensado para médicos y especialistas. Casi todas (94 %) se pueden descargar gratis, y el 61 % están disponibles en ambas tiendas principales.

Los tipos de apps más comunes incluyen:

• Teledermatología (consultas virtuales o a distancia), que es la categoría más numerosa
• Educación general sobre salud de la piel
• Guías específicas para enfermedades como eccema o acné
• Herramientas para medir o hacer seguimiento de cambios en la piel

Había 33 apps para autodiagnóstico, y la mayoría usaban algún tipo de IA (inteligencia artificial). En total, solo alrededor del 12 % de las apps de 2024 reportaron usar IA. De estas, aproximadamente el 41 % se centraban en el diagnóstico del cáncer de piel. (Fuente: Revisión del Grupo de Trabajo de IA de EADV, Sangers T, et al., 2026)

Grandes carencias en evidencia clínica y regulación

Aunque hay muchas apps, la revisión mostró que no existe mucha evidencia sólida y pública que demuestre que funcionan bien en la práctica real.

• Solo el 20 % de las apps estaban relacionadas con al menos un artículo revisado por expertos y listado en PubMed. En muchos casos, se trataba de menciones breves y no de estudios completos.
• Veinticuatro apps habían sido evaluadas en ensayos clínicos, pero solo cinco pasaron por ensayos controlados aleatorizados, que son los más rigurosos.
• Solo seis aplicaciones habían sido evaluadas tras su lanzamiento y uso real por usuarios.

La transparencia regulatoria también fue limitada. Solo un 2 % de las apps indicaron tener marcado CE, que certifica el cumplimiento de las normas europeas para dispositivos médicos. Apenas un 10 % afirmaron cumplir con el RGPD, la ley europea de protección de datos. En las apps con IA para detección del cáncer de piel, pocas contaban con las certificaciones adecuadas para herramientas diagnósticas. (Fuente: Revisión del Grupo de Trabajo de IA de EADV, Sangers T, et al., 2026; Fuente: Comisión Europea Dispositivos Médicos EUDAMED)

Cómo cumplen las apps con las recomendaciones de seguridad y transparencia en IA

El Grupo de Trabajo de IA de EADV tiene una lista de buenas prácticas recomendadas para herramientas basadas en IA. La revisión encontró que las apps suelen ofrecer poca información clara sobre estos aspectos clave. Los puntos mejor cumplidos fueron:

• Transparencia en los costes: el 92 % de las apps con IA informaban sobre el coste de descarga.
• Privacidad: el 87 % ofrecían algún tipo de información sobre privacidad.

Pero otros elementos importantes de responsabilidad en IA se mencionaban mucho menos:

• Consentimiento del usuario para el uso comercial de datos: 37 %
• Validación clínica (resultados claros de estudios): 32 %
• Diversidad en los conjuntos de datos, como la inclusión de distintos tonos de piel: 21 %
• Pruebas de que la app funciona igual en diferentes poblaciones y con distintos dispositivos de cámara: 13 %
• Seguimiento tras la comercialización (monitorización del rendimiento después del lanzamiento): 8 %

Otras prácticas recomendadas — como explicar cómo funciona el algoritmo, diseñar para la accesibilidad, evitar excluir ciertos grupos de pacientes o ofrecer a los usuarios un canal para reportar errores — estaban presentes en menos de una de cada cinco apps. Cerca del 42 % de las apps con IA indicaron que dermatólogos u otros especialistas participaron en su desarrollo, pero la información pública era escasa y muchos desarrolladores no respondieron a solicitudes de documentación adicional. (Fuente: Revisión del Grupo de Trabajo de IA de EADV, Sangers T, et al., 2026)

Preocupaciones sobre el tono de piel y la equidad

Una preocupación importante es que muchas herramientas de IA en dermatología se entrenaron principalmente con imágenes de piel clara. Esto puede hacer que sean menos precisas en personas con piel más oscura. La revisión encontró poca evidencia de que la mayoría de los desarrolladores hayan abordado este problema incluyendo imágenes más diversas en sus datos de entrenamiento o probando la app en distintos tipos de piel. (Fuente: Revisión del Grupo de Trabajo de IA de EADV, Sangers T, et al., 2026)

Qué recomiendan los expertos

Los autores señalan que estas apps pueden ser útiles para la educación, la teledermatología y para hacer seguimiento entre visitas. Sin embargo, insisten en que hacen falta controles más rigurosos antes de confiar plenamente en ellas. Sus principales recomendaciones son:

• Seguir más de cerca las directrices del Grupo de Trabajo de IA de EADV.
• Realizar más investigaciones clínicas y pruebas en condiciones reales para demostrar que las apps realmente ayudan a las personas.
• Ser más transparentes sobre cómo se construyó la IA y cuál es su rendimiento.
• Incluir a personas con diferentes tonos de piel en el entrenamiento y las pruebas.
• Mejorar el cumplimiento regulatorio para que usuarios y profesionales puedan confiar en estas herramientas.

Estos pasos ayudarían a que las apps sean más seguras y útiles para todos. (Fuente: Revisión del Grupo de Trabajo de IA de EADV, Sangers T, et al., 2026)

Cómo le afecta a usted

Si está pensando en usar una app para la piel, puede ser útil para aprender más sobre salud cutánea o para controlar cambios con el tiempo. Pero debe ser prudente y no fiarse de ellas para un diagnóstico. Muchas no cuentan con pruebas científicas sólidas ni con una regulación clara.

Busque aplicaciones que ofrezcan información transparente sobre estudios, privacidad y uso de sus datos. Si una app afirma poder diagnosticar cáncer de piel u otras enfermedades graves, compruebe que muestre validación publicada o aprobación regulatoria. Si no está esa información, no considere el resultado como un diagnóstico médico definitivo. Consulte siempre con un médico o dermatólogo ante cualquier hallazgo preocupante. (Fuente: Revisión del Grupo de Trabajo de IA de EADV, Sangers T, et al., 2026)

Seguimiento de cambios visibles

Las apps pueden ser útiles para documentar cómo cambia un lunar, una erupción o una mancha con el tiempo. Le pueden ayudar a detectar cambios antes y a prepararse para la visita al dermatólogo. Úselas como un registro personal, no como sustituto del consejo profesional.

Cuándo acudir al médico

Debe consultar con un profesional sanitario sin demora si observa alguno de estos signos:

• Un lunar o mancha que cambia de forma, color, tamaño o textura
• Sangrado, dolor o signos de infección (hinchazón, enrojecimiento creciente, pus)
• Crecimiento rápido o aparición de una lesión cutánea nueva y extraña
• Cualquier problema de piel que le cause preocupación o incertidumbre

Hable con su médico sobre cualquier hallazgo de la app en lugar de fiarse solo de ella. Solo un profesional puede dar un diagnóstico médico y recomendar un tratamiento.

Aviso legal

Este artículo explica una revisión de investigación y no ofrece consejos médicos. Si tiene alguna preocupación cutánea, consulte con un profesional sanitario o dermatólogo. En caso de emergencia o síntomas graves, busque atención médica inmediata.

Fuentes

1. Sangers T, Shifai AN, Pasqualini DGJ, et al. Smartphone Applications in Dermatology With Special Focus on AI: A European-Continent-Based Review. Publicado en línea el 15 de julio de 2026. doi:10.1111/ijd.70582 (Fuente: Revisión del Grupo de Trabajo de IA de EADV, Sangers T, et al., 2026)
2. European Commission Medical Devices EUDAMED. Overview. Comisión Europea Salud y Seguridad Alimentaria. https://health.ec.europa.eu/medical-devices-eudamed/overview_en (Fuente: Comisión Europea Dispositivos Médicos EUDAMED)