Grote problemen met veiligheid en transparantie ontdekt in mobiele AI-huidapps

Waarom dit belangrijk is

Apps op uw smartphone die huidproblemen analyseren, worden steeds vaker gebruikt. Veel mensen gebruiken ze om meer te weten te komen over huiduitslag, moedervlekken te volgen of snel advies te krijgen tussen doktersbezoeken door. Een recente beoordeling van de AI Task Force van de European Academy of Dermatology and Venereology (EADV) onderzocht deze apps nauwkeurig om te zien hoe goed ze werken en hoe veilig ze zijn voor dagelijks gebruik. De uitkomsten kunnen voor u van belang zijn als u overweegt een app te gebruiken voor een huidprobleem. (Bron: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

Wat de onderzoekers onderzochten

Het team doorzocht de Apple App Store en Google Play Store in 44 Europese landen. In 2024 vonden ze 1.746 dermatologie-apps, waarvan ze na selectie 420 meenamen in hun beoordeling. Omdat AI-tools snel groeien, deden ze in 2026 een update, gericht op AI-gebaseerde apps die huidkanker opsporen. Daarbij vonden ze 38 van zulke apps die in Europa beschikbaar zijn. (Bron: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

Voor wie zijn de apps bedoeld en wat doen ze

De meeste apps zijn gemaakt voor gewone gebruikers, niet voor zorgprofessionals. Ongeveer 60% richt zich op patiënten of het algemene publiek, en 40% is bedoeld voor artsen. Bijna alle apps (94%) zijn gratis te downloaden, en 61% is beschikbaar in beide grote appwinkels.

De meest voorkomende soorten apps waren:

• Teledermatologie (virtuele consulten of op afstand advies) — de grootste categorie
• Algemene informatie over huidgezondheid
• Specifieke gidsen voor aandoeningen zoals eczeem of acne
• Tools om huidveranderingen te meten of bij te houden

In de groep zaten 33 apps voor zelfdiagnose, waarvan de meeste gebruikmaakten van AI (kunstmatige intelligentie). In totaal gaf ongeveer 12% van de apps uit 2024 aan AI te gebruiken. Van die AI-tools richtte ongeveer 41% zich op het opsporen van huidkanker. (Bron: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

Grote tekortkomingen in bewijs en regelgeving

Hoewel er veel apps zijn, bleek uit de beoordeling dat er weinig sterk, openbaar bewijs is dat ze in de praktijk goed werken.

• Maar 20% van de apps was gekoppeld aan minstens één wetenschappelijk artikel in PubMed. Vaak ging het om korte vermeldingen, geen uitgebreide studies.
• Vierentwintig apps zijn onderzocht in klinische studies, maar slechts vijf ondergingen gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken, de strengste vorm van onderzoek.
• Slechts zes apps zijn geëvalueerd nadat ze door echte gebruikers werden gebruikt.

Ook was er weinig transparantie over regelgeving. Slechts 2% van de apps gaf aan een CE-markering te hebben, wat betekent dat ze voldoen aan Europese regels voor medische hulpmiddelen. Slechts 10% zei te voldoen aan de AVG, de Europese privacywet. Bij AI-apps voor huidkankeronderzoek waren er weinig die de juiste certificaten voor diagnostische hulpmiddelen hadden. (Bron: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026; Bron: European Commission Medical Devices EUDAMED)

Hoe goed apps de aanbevolen AI-veiligheid en transparantie volgen

De EADV AI Task Force heeft een lijst met aanbevolen richtlijnen voor AI-tools. De beoordeling liet zien dat apps vaak geen duidelijke informatie geven over deze belangrijke punten. De beste resultaten waren op het gebied van:

• Transparantie over kosten: 92% van de AI-apps gaf aan wat het downloaden kost.
• Privacy: 87% gaf enige informatie over privacy.

Andere belangrijke punten werden veel minder vaak genoemd:

• Toestemming van gebruikers voor commercieel gebruik van data: 37%
• Klinische validatie (duidelijke onderzoeksresultaten): 32%
• Variatie in datasets, zoals verschillende huidtinten: 21%
• Bewijs dat de app vergelijkbaar werkt bij verschillende bevolkingsgroepen en camera’s: 13%
• Monitoring na uitgave (hoe de app presteert in de praktijk): 8%

Andere aanbevolen maatregelen — zoals uitleg over hoe het algoritme werkt, ontwerpen met toegankelijkheid in gedachten, geen bepaalde patiëntgroepen uitsluiten en gebruikers de mogelijkheid geven fouten te melden — kwamen in minder dan één op de vijf apps voor. Ongeveer 42% van de AI-apps gaf aan dat dermatologen of andere specialisten betrokken waren bij de ontwikkeling, maar openbare informatie was schaars en veel ontwikkelaars reageerden niet op verzoeken om meer documentatie. (Bron: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

Zorgen over huidtinten en eerlijkheid

Een belangrijk punt van zorg is dat veel AI-tools voor dermatologie vooral getraind zijn met lichtere huidtinten. Daardoor kunnen ze minder nauwkeurig zijn voor mensen met een donkere huid. De beoordeling vond weinig bewijs dat de meeste ontwikkelaars dit probleem aanpakten door meer diverse huidbeelden te gebruiken of de app te testen op verschillende huidtypes. (Bron: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

Wat de onderzoekers aanbevelen

De auteurs zeggen dat deze apps kunnen helpen bij voorlichting, teledermatologie en het bijhouden van veranderingen tussen doktersbezoeken. Maar ze benadrukken dat er strengere controles nodig zijn voordat apps breed vertrouwd kunnen worden. Hun belangrijkste aanbevelingen zijn:

• Volg de richtlijnen van de EADV AI Task Force nauwkeuriger.
• Doe meer klinisch onderzoek en testen in de praktijk om te bewijzen dat apps echt helpen.
• Wees duidelijker over hoe de AI is ontwikkeld en hoe goed die werkt.
• Betrek meer mensen met verschillende huidtinten bij training en testen.
• Verbeter de naleving van regelgeving zodat gebruikers en artsen vertrouwen kunnen hebben in de tools.

Deze stappen maken apps veiliger en nuttiger voor iedereen. (Bron: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

Wat dit voor u betekent

Als u overweegt een huidapp te gebruiken, is het prima om die te gebruiken om meer te leren over uw huid of om veranderingen bij te houden. Wees echter voorzichtig met het vertrouwen op een app voor een diagnose. Veel apps hebben geen sterk wetenschappelijk bewijs of duidelijke regelgeving achter zich.

Kies apps die heldere informatie geven over onderzoeken, privacy en hoe ze met uw gegevens omgaan. Als een app beweert huidkanker of andere ernstige aandoeningen te kunnen vaststellen, controleer dan of er bewijs is van validatie of goedkeuring door een officiële instantie. Ontbreekt die informatie, behandel de uitslag dan niet als een definitief medisch oordeel. Bespreek eventuele zorgen altijd met een arts of dermatoloog. (Bron: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)

Veranderingen zichtbaar maken

Apps kunnen handig zijn om vast te leggen hoe een moedervlek, huiduitslag of plek verandert. Ze kunnen u helpen veranderingen eerder op te merken en u voor te bereiden op een bezoek aan de dermatoloog. Gebruik ze als persoonlijk hulpmiddel, niet als vervanging van professioneel advies.

Wanneer u naar de dokter moet

Neem snel contact op met een zorgverlener als u een van de volgende dingen opmerkt:

• Een moedervlek of plek die van vorm, kleur, grootte of structuur verandert
• Bloedingen, pijn of tekenen van infectie (zoals zwelling, toenemende roodheid, pus)
• Snelle groei of een nieuwe, vreemde huidafwijking
• Elke huidklacht die u zorgen baart of onzeker maakt

Bespreek bevindingen uit een app altijd met uw arts en vertrouw niet alleen op de app. Alleen een arts kan een medische diagnose stellen en een behandeling adviseren.

Disclaimer

Dit artikel legt een onderzoeksbeoordeling uit en geeft geen medisch advies. Heeft u een huidprobleem, raadpleeg dan een arts of dermatoloog. Bij spoedeisende of ernstige klachten zoekt u direct medische hulp.

Bronnen

1. Sangers T, Shifai AN, Pasqualini DGJ, et al. Smartphone Applications in Dermatology With Special Focus on AI: A European-Continent-Based Review. Published online July 15, 2026. doi:10.1111/ijd.70582 (Bron: EADV AI Task Force review, Sangers T, et al., 2026)
2. European Commission Medical Devices EUDAMED. Overview. European Commission Health and Food Safety. https://health.ec.europa.eu/medical-devices-eudamed/overview_en (Bron: European Commission Medical Devices EUDAMED)